Iniciar un proxecto de desenvolvemento web non é exactamente o mesmo en Windows, Linux e macOS, xa que cada sistema operativo ten as súas peculiaridades na instalación de ferramentas, na xestión de ficheiros e na experiencia xeral co terminal. Non obstante, a maioría dos frameworks modernos (como Vite, React ou Vue) están deseñados para funcionar sen problemas en calquera destes sistemas, co que as diferenzas son pequenas pero relevantes para o fluxo de traballo diario.[1][2]
Diferencias principais por sistema operativo
| Aspecto | Windows | Linux | macOS |
|---|---|---|---|
| Terminal e Shell | Usa PowerShell ou CMD por defecto. Pode instalar Windows Terminal e WSL para correr Bash. | Usa Bash ou zsh por defecto. Ideal para scripts de desenvolvemento. | Usa zsh por defecto; moi similar a Linux, con ferramentas UNIX nativas. |
| Xestión de paquetes do sistema | Pode usar winget ou Chocolatey. | Usa apt, dnf ou pacman segundo a distro. | Usa Homebrew como xestor de paquetes principal. |
| Instalación de Node.js e npm | Precisa instalador MSI ou nvm-windows. | Moi sinxelo con nvm ou co propio xestor de paquetes. |
Pódese instalar con brew install node ou nvm. |
| Compatibilidade con WSL | Pode correr Ubuntu ou Debian dentro de Windows para ter un entorno Linux integrado. | Nativo, non precisa WSL. | Similar a Linux, xa integra utilidades UNIX. |
| Acceso a permisos e rutas | As rutas usan barra invertida \. Precisa executar certos comandos como administrador. |
Usa a barra /. Control de permisos máis granular. |
Usa / tamén, con permisos similares a Linux. |
| Rendemento con Vite e npm | Algo menor en IO (lectura/escritura de ficheiros), pero mellorable co WSL2. | Máis estable e rápido ao compilar proxectos grandes. | Moi fluído, especialmente con SSD e procesadores M. |
| Configuración de Docker | Precisa Docker Desktop con integración WSL2. | Docker funciona nativamente. | Docker tamén funciona nativo (con algunhas limitacións de rede). |
Recomendacións por sistema
En Windows:
- Instalar WSL2 con Ubuntu para mellor compatibilidade CLI.
- Usar Windows Terminal e Visual Studio Code co plugin Remote – WSL.
- Xestionar Node.js con nvm-windows para evitar conflitos.
En Linux:
- É a entorna máis “limpa” e lixeira para desenvolvemento web.
- Instalar
build-essential,curl,git,node,npm. - Ideal para scripts, automatización e integración continua (CI/CD).
En macOS:
- Plataforma moi estable e próxima a Linux.
- Instalar Homebrew (
/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://brew.sh/install.sh)"). brew install node git vitepara dispoñer todo rapidamente.
Conclusión
A nivel de compatibilidade e rendemento, Linux e macOS son ideais para un entorno de desenvolvemento web profesional, mentres que Windows, co apoio de WSL2, consegue hoxe un nivel moi similar.
A elección depende máis da comodidade persoal e do ecosistema que uses (por exemplo, se compilas moito código ou traballas con Docker, Linux adoita ser máis estable).
